Dick om den usla utrikesrapporteringen

Kan inte låta bli att citera Dick Erixon som i sin blogg kommenterar den svenska utrikesbevakningen, som han menar vara "urusel". Han blottlägger detta genom att visa på ordval redaktioner gör om mellanösternläget och exemplifierar med Sveriges Radioa inslag om både Israel och Iran den 5 maj:

"I inslaget om Iran används ord som ”socialt patos”, ”reformsinnad” och ”reformvänlig” om Irans presidentkandidater. Inte med ett ord talar P1 Morgon om att presidentvalet är en charad, att verkliga regimkritiker förbjuds att ställa upp i valet och oppositionella fängslas och mördas.

I inslaget om Israel kallas däremot landets utrikesminister för ”rasist”. Detta om ett land med en levande demokrati, där regeringar fälls av folket och oppositionen vinner regeringsmakten. De som lyssnar på Sveriges Radio får en bild av att Iran är härlig demokrati medan Israel är förfärligt. Att Iran är ett civiliserat samhälle medan Israel inte skulle vara det. Det är en grov förvanskning av verklighetens förhållanden.

Sveriges Radios utrikesrapportering är djupt falsk och lögnaktig."

Jag har en (stark) tendens att hålla med honom. Bilden som svensken ges av mellanösternläget är verkligen inte opartisk, utan - oftast - anti-israelisk och alltför blåögt vad gäller den (antidemokratiska) muslimvärlden. Det är svårt att sätta på nyheterna om man vill ha en stilla afton utan att bli alltför upprörd...

OS i skenhelighet

Igår kunde vi se hur diktatorn och rasisten, president Ahmadinejad, utnyttjade sin talartid för att beskylla det demokratiska Israel för rasismen, något som förorsakade att de flesta EU-representanter reste sig upp och gick ur salen i protest. Alltid något (åt det senare alltså). Men det är inte bara detta som bekräftar hur absurd denna anti-rasistkonferens är.

Inför konferensen värmde nämligen FN:s människorättsråd, som arrangerar konferensen, upp med att stänga av mikrofonen på den palestinske läkare som efter lögnaktiga beskyllningar suttit åtta år av fängelse och blivit torterad i Libyen, för att som "utlänning" fört in AIDS i landet. Orsaken? Det störde den libyske ordföranden irriterades över att han nämde ärendet, så hon tyckte helt enkelt att han skulle hålla käft. Libyen som för övrigt står som en av värdarna för konferensen. Liknar mest som Genéve anordnat OS i skenhelighet.

Urballad FN-konferens mot rasism

Bild från det fantastiskt föredömliga Iran...

Rasismkonferns med en diktator. Tjae, hur bra kan det bli? Det är lätt att tycka att en konferens mot rasismen med en massmördare bland talarna är destinerad till att bli "en tragisk fars". För att citera Israel.

Eller som Alan M. Dershowitz, juridikprofessor vid Harvar, kommenterar om Irans diktator Mahmoud Ahmadinejads uttalanden om det demokratiska Israel som en rasiststat vid i FN-konferensen i Genève idag:

- Detta var ett kampanjtal, hopsnickrat för hemmapubliken och för att vinna valet i juni. Han lade sig på den absolut lägsta nivån. Ahmadinejad är en usling, en dinosaurie. Jag hoppas att budskapet gått fram när västländerna lämnade salen, och att han begriper att hans idéer inte vinner.

Innan Ahmadinejad klev på planet till Genéve lär han även ha kläckt ur sig dessa "intelligenta" ord i statlig iransk tv i söndags:

– Sionisternas ideologi och regim är rasismens fanbärare. De plundrar länders rikedomar genom att dominera världens maktcentra och har skapat ett tillstånd där inget kan sägas om detta ondskefulla fenomen.

Japp. Det säger mannen som ser som lösning att avrätta två eller tre börsspekulanter i avskräckande syfte, för att få ordning på sitt lands ekonomisk kris. TÄNK vad bra att han får lära oss andra hur det egentligen ligger till...För han måste ju veta?

2007 avrättades 317 människor i Iran. Lagförslag finns om att införa dödsstraff för alla som lämnar islam.

Han mötte Jesus

Del 1

Del 2

Nasir Siddki, en muslimsk affärsman, mötte Jesus när han var dödligt sjuk. Se denna fascinerande video och fler filmer med muslimer som berättar om deras möte med Jesus på den här sidan.

Palestinska ambulanser som bombtransporter

Kika på den här... Kanske något för Ohly och Linde att fundera över innan man fördömer Israel alltför hårt för att de reagerar emot läget de utsätts för. - Eller vad sägs om att själv inte vara säker på att ambulansen som kör förbi ditt hus innehåller en sjukvårdsbehövande eller ett gäng bomber med målet att användas emot dina barn?

Ohly är ute och cyklar

Måste bara få kommentera Lars Ohlys och Hans Lindes artikel i Svenskan idag. Ett riktigt lågvattenmärke. Nog för att svensk media är synnerligen pro-palestinsk - vilket är upprörande nog - men att en partiledare uttalar sig såsom Lars Ohly gör är skrämmande. Vad sägs om följande:

"Fred är inte frånvaron av bomber. Massakern i Gaza är endast kulmen på en lång rad av övergrepp från den israeliska statsmakten.
Så länge Israel vägrar respektera palestiniernas mest grundläggande mänskliga rättigheter kommer förhandlingar inte att kunna leda till fred."

Har det gått Ohly och Linde totalt förbi att Hamas under år och månader skjutit raketer mot Israel, utan att behöva ta konsekvenserna av det? Har det gått dem förbi att Israel också gång på gång fått se sina civila dödas av självmordsbomare när de sitter på café med familjen, åker bussen till skolan eller bara är ute och promenerar? Vad säger Ohly och Linde om alla gånger ambulanser matas med bomber i låtsasgravida kvinnors magar? Utan att på något sätt önska krig över huvud taget; men har de ingen förståelse för att måttet kan bli rågat för Israel någon gång? Borde det inte vara relevant för Ohly och Linde att också markera emot Hamas agerande? Vad kommer det sig att de istället bara i en passus av två-tre meningar nämner Hamas attacker mot Israel och då poängterar att man absolut inte kan ge dem skulden för kriget. Detta trots att dessa uppenbarligen börjat bombningarna och att de dessutom är en terroristorganisation med det uttalade målet att förinta Israel.

Att Hamas dessutom medvetet använder sig av mänskliga sköldar och därmed utsätter sitt eget folk för ett oerhört lidande, borde Ohly och Linde vara väl medvetna om. Det är inte lätt för Israel att försvara sitt land och samtidigt skydda oskyldiga kvinnor och barn när Hamas gömmer vapnen bland civila och gärna - och medvetet - offrar sina medborgare för det "högre" syftet att utplåna Israel. Frågan är hur långt VÅRT tålamod skulle vara om vi i åratal skulle attackeras på liknande sätt av vårat grannland? Det är inte lätt att skapa fred med den som vill förinta en... - Är inte just rätten till existens den mest grundläggande rättigheten av alla mänskliga rättigheter?

Hamas värvarvideos för barnsoldater och martyrer

De här är palestinska värvningsfilmer av barnsoldater och martyrer. Jag trodde visserligen att det var illa, men när jag såg detta höll jag på att sätta théet i halsen. Se hela filmen och läs mer här på en sida som övervakar palestinsk media.

14 frågor och svar om Gaza

Det är inte lätt att veta vilken fot man som svensk ska stå på när det gäller läget i mellanöstern. Ständigt matar svensk media ut en synnerligen anti-israeliskt vinklad information om läget och med endast svensk media som informationskälla blir bilden av Israel-Palestina-konflikten gärna rätt förvrängd.

Hittade här om dagen bloggen "Fred i mellanöstern" som jag tror kan vara till glädje för den som är intresserad av att få en annan syn på situationen. Den har några dagar på nacken (090105), ger ändå en bättre bild av det som händer i mellanöstern just nu. Dessutom finner du en mängd länktips till intressanta sidor mm här.



1. Vad är målsättningen med Israels operation i Gaza?
2. Varför blev det ingen förnyad vapenvila när den förra löpte ut? Detta visar att Israel är aggressivt.
3. Varför höll Israel Gaza under blockad? Den bristfälliga tillgången på mat, el och bränsle drabbade också vanliga palestinier.
4. Ockuperar Israel Gazaremsan?
5. Men Israel övervakar Gazas gränser, luftrum och vattnet utanför kusten?
6. Är det inte kollektiv bestraffning när civila får lida pga Hamas handlingar?
7. Varför har Israel valt att trappa upp militäraktionerna genom att skicka in marktrupper i Gaza?
8. Varför går inte Israel med på en omedelbar vapenvila nu, på villkor att Hamas gör det?
9. Är Israel en rasistisk regim som inte värderar palestinska liv?
10. Hur kan Israel försvara att palestinska civila har dött?
11. Endast 5 israeler har dödats under de senaste dagarna. Måste inte de israeliska dödstalen vara proportionerliga mot de palestinska?
12. Det höga antalet civila dödsoffer visar väl att Israel använder övervåld?
13. Israel är den starkare parten och borde väl därför ta ansvar för att skapa fred med Hamas?
14. Hamas är demokratiskt valda av det palestinska folket. Försöker Israel att straffa palestinierna för att de valde “fel”?


Läs svaren här!

Tryggt med en sådan granne?

I Gaza sänder terroristorganisationen Hamas sina egna TV-program, och de blir därefter. De program den lidande palestinska befolkningen får se är under Hamas kontroll, vilket medför en ytterst snedvriden bild av verkligheten och världen utanför Gaza. Visserligen hade jag redan tidigare förstått att den bild man ger av Israel inom Gaza knappast var positiv, men att den var så här brutaliserad är skrämmande. Klicka på Youtube-filmen och häpna! Det är inte lätt för Israel att känna sig trygg med en sådan granne.